流入経路 / 背景
- きっかけ： 知人からの紹介 。
- 企業概要： スポーツ業界（Jリーグプロスポーツチームの運営） 。
- 背景要約： 前シーズン終了後に不調を訴える選手が多く、効果的な対策と新たな測定方法を模索していた 。
導入前の課題
- CK（クレアチンキナーゼ）測定やジャンプ測定により筋肉系の評価は充実していたが、神経系の評価手法が確立されていなかった 。
- 選手に対して、客観的なデータに基づいたコンディション説明を行うための指標を求めていた 。
- 昨シーズン終了時から、神経系の測定方法について課題認識を持ち続けていた 。
導入の決め手
決定要因：疲労度を総合的に判断するには、従来の筋肉系評価に加えて神経系の評価が重要であると認識したこと 。
所属選手全員に対し、週1回（オフ日の翌日）というペースでストレスなく運用できる点 。
定性効果
- 従来の主観的な判断から、客観的な数値による評価が可能になった 。
- 導入から1ヵ月半頃に数値化機能が追加されたことで、コンディション把握の重要な一指標として機能し始めている 。
お客様の声
CK測定の、その先へ。プロの現場が認めた神経系コンディション管理。
前シーズン後に不調を訴える選手が多く、対策を検討していました。そこで、試合が終わって、リカバリーのセッションを受けてもらい、オフ日の翌日朝に選手のコンディションを把握するテストを行っていました。CK（クレアチンキナーゼ）の測定だったり、ジャンプの測定をして疲労度を測ったり。それらのテストでは筋肉系の評価はできていたが、神経系の評価はできておらず、模索していた時にMecaraを紹介してもらいました。実際、運用はストレスなくでき、選手にも負担感はありませんでした。1ヵ月半ごろからはMecaraを判断軸として活用し、選手のコンディション把握に機能しています。